Опалення може подорожчати втричі: експерт розкритикував монополію теплокомуненерго

Голова Союзу споживачів комунальних послуг Олег Попенко нагадав, що уряд дозволив місцевій владі самостійно затверджувати тарифи на теплопостачання. Експерт упевнений, що таке рішення Кабміну загрожує виникненням у регіонах монополій, політика яких суперечитиме інтересам споживачів. Водночас Попенко попередив, що для частини українців опалення може подорожчати втричі.

Про це він розповів на власному YouTube-каналі.

За словами Попенка, нині органи місцевого самоврядування одночасно виконують функції власника комунальних підприємств і регулятора тарифів. Відтак вони отримали майже повний контроль над теплопостачальними компаніями, що створює монополію.

“Органи місцевого самоврядування своєму ж підприємству затверджують тарифи на тепло. Вони ж затверджують втрати в трубах. Це класичний приклад: сам п’ю, сам гуляю, сам монополіст граю”, – наголосив експерт.

Попенко додав, що наразі у роботі “Теплокомуненерго” панує “повний хаос”. На його думку, ця структура є яскравим прикладом монополізації комунальних послуг. Він підкреслив, що ухвалена Методика №315 лише посилює вплив теплокомуненерго, адже документ дозволяє підвищувати тарифи утричі для домоволодінь без лічильників. При цьому підприємства часто відмовляють споживачам у встановленні приладів обліку, зберігаючи можливість нараховувати завищені суми у платіжках.

Як приклад експерт навів “Київтеплоенерго”. За його словами, контролюючі органи вже понад п’ять років не можуть провести перевірку компанії.

“Підприємство блокує доступ до документації, посилаючись на кримінальні провадження. У результаті – жоден контролюючий орган не здатен перевірити, що насправді відбувається всередині”, – зазначив Попенко.

Вибір читачів

---

Він закликав повернути функцію регулювання тарифів Національній комісії з регулювання енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП). На його думку, лише такий крок допоможе зруйнувати монополії, що склалися у регіонах.

“Сьогодні керівники комунальних підприємств фактично не несуть жодної відповідальності. Це небезпечно для людей і для економіки загалом”, – підсумував експерт.