28 січня напередодні настання нової хвилі морозів в Україні знову активно заговорили про енергетичне перемир’я. Кому вигідніше можливе припинення ударів? Чому це перемир’я може бути лише тимчасовим?
Економіст Іван Ус в інтерв’ю “24 Каналу” розповів, що встановлення енергетичного перемир’я може бути вигіднішим Росії у довгостроковій перспективі, адже через українські удари по НПЗ вона втрачає доходи від нафтової галузі. Водночас для України припинення обстрілів енергетичної інфраструктури є найбільш актуальним на період холодів.
“Для Росії це велика проблема, яка не обмежується періодом потепління та похолодання. Тому що вони обмежені у нафтогазових доходах, а минулого року отримали на 24% менше, ніж планували. Цього року, з огляду на те, що у них закладено ціну 59 доларів за барель російської Urals, а за фактом є десь 38 – 39 зараз, вони суттєво недоотримують гроші. Якщо Росія недоотримуватиме не лише через ціну, а й через те, що фізично Україна не дасть їй можливості це робити, то для неї це означатиме посилення колапсу”, – зазначив експерт.
За його словами, окрім зниження нафтогазових доходів, у Росії починаються проблеми із надходженнями з інших сфер. Зокрема московські блогери починають розповідати про закриття ресторанів, що може свідчити про зниження ділової активності.
“Нафтогазові доходи Росії також скорочуються. Тобто для неї є перспектива втрати двох основних джерел надходжень. Тому я вважаю, що як нам складно не було б, енергетичне перемир’я в середньостроковій перспективі, і відповідно в довгостроковій, швидше вигідніше Росії, ніж Україні”, – резюмує економіст.
Олексій Мельник, керівник програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова заявив в ефірі “Radio NV”, інформація про те, що Україна та Росія, ймовірно, укладуть перемир’я, цілком можлива. Однак точно це можна буде підтвердити у найближчі три доби, коли у Києві будуть екстремальні морози.
“Ідея енергетичного перемир’я вперше, наскільки я пам’ятаю, з’явилася ще десь у 2023 році. Але тоді ця ідея не знайшла реалізації з тієї простої причини, що на той момент це не було вигідно Росії. Тобто Росія не бачила інтересу в тому, щоб піти на часткове припинення вогню по енергетичних об’єктах. збитки для російських НПЗ, коли удари по них були поодинокі”, – сказав Мельник.
Він додав, що таке перемир’я може бути тимчасовим після зустрічі української та російської делегацій, де були переважно представники спецслужб.
На думку експерта, Україна на цих переговорах могла продемонструвати, куди може завдати наступних ударів по РФ. І це могло переконати Москву вдатися до таких домовленостей.
“Росіяни розуміють доступну їм мову: якщо ви продовжуватимете робити це, ми можемо зробити це. А якщо ще при цьому продемонструвати можливості, як це зробила Україна, тоді росіяни могли б на це погодитися. Відповідь ми отримаємо в найближчі три дні та ночі, коли будуть екстремальні морози в Києві”, – додав експерт.
У 2026 році ціни на м’ясо та яйця в Україні формуватимуться під тиском витрат на…
Зима в умовах війни змусила українців по-новому подивитися на тепло в оселі. Коли обстріли пошкоджують…
Аерокосмічна компанія SpaceX придбала стартап штучного інтелекту xAI, заснований Ілоном Маском у 2023 році. Про це з…
Стало відомо, скільки перша ракетка України Еліна Світоліна вже встигла заробити за свою професійну кар'єру.…
Кількість паперових повісток в Україні скорочувати не планують, і порядок їх вручення залишиться незмінним -…
Народний депутат від "ЄС" Ростислав Павленко заявив про поглиблення парламентської кризи та зниження підтримки ініціатив…