Адвокат із Нью-Мексико використав ChatGPT для підготовки апеляції у справі про вбивство, але штучний інтелект згенерував вигадані свідчення людей, яких насправді не існувало. Після того як підробку виявили судді, юриста оштрафували, усунули від справи та передали питання на розгляд дисциплінарної комісії.
Про це пише 404 Media.
Адвокат Стівен Д. Ааронс представляв інтереси Оскара Сандоваля, якого раніше визнали винним у вбивстві дружини. Під час підготовки апеляційної скарги він вирішив скористатися ChatGPT, розраховуючи отримати якісніше оформлений документ.
У результаті до суду потрапив текст із показаннями людей, яких не існувало. Серед них були Денні Стентон, який начебто розповідав про погрози, та Лінда Стентон, яка нібито говорила про небезпеку для свого чоловіка.
Інші вигадані свідки описували зовнішність і одяг нападника. Невідповідності виявила колегія з п’яти суддів Верховного суду штату Нью-Мексико.
Під час слухань Ааронс визнав свою помилку і пояснив, що поклався на штучний інтелект, сподіваючись отримати якісно підготовлений документ. Судді, однак, наголосили, що ризик вигаданих відповідей від ШІ давно відомий і не звільняє адвоката від обов’язку перевіряти кожен факт.
Окреме обурення викликало те, що адвокат не повідомив клієнта про проблему одразу після її виявлення. Сам Ааронс визнав, що обмежився лише загальними словами для родини засудженого про труднощі з документами.
Верховний суд штату Нью-Мексико визнав юриста винним у прямій неповазі до суду. Його усунули від участі у справі, а для захисту Сандоваля призначили державного адвоката.
Ааронса також тимчасово позбавили права виступати в суді та зобов’язали сплатити 5 тисяч доларів до фонду захисту клієнтів. Справу передали до дисциплінарної комісії для подальшого розслідування.