У Полтаві чоловік оскаржив взяття на військовий облік і направлення на військово-лікарську комісію, посилаючись на стару позначку про непридатність до служби та досягнення граничного віку перебування в запасі ще у 2013 році. Суд відмовив у задоволенні позову та зазначив, що оновлення облікових даних онлайн саме по собі не звільняє від проходження ВЛК за належно виданим направленням.
Про це пише Судово-юридична газета .
Спір розглядав Полтавський окружний адміністративний суд у справі №440/516/26. Чоловік вимагав визнати неправомірними дії територіального центру комплектування та соціальної підтримки, який узяв його на військовий облік і направив на медичний огляд.
Конфлікт розпочався 19 листопада 2025 року. Правоохоронці затримали чоловіка та доставили його до ТЦК через статус порушника військового обліку. За наявними у справі відомостями, його розшукували у зв’язку з непроходженням медичного огляду. Після доставлення на чоловіка склали адміністративний протокол.
Сам позивач стверджував, що ніколи не проходив військову службу. Він також посилався на позначку у військово-обліковому документі про непридатність до служби через розлади психіки та поведінки й зазначав, що раніше перебував на обліку в іншому військкоматі.
Наступного дня після доставлення до ТЦК у чоловіка погіршилося самопочуття. Через гіпертонічний криз йому викликали швидку допомогу, після чого госпіталізували. Паспорт чоловікові повернули, однак військовий квиток залишився у працівників ТЦК.
Оскільки медичний огляд не було завершено, чоловікові вручили нову повістку для проходження ВЛК 28 листопада. Згодом його адвокат звернувся із запитом щодо витягу з реєстру «Оберіг», який мав підтвердити виключення клієнта з військового обліку.
Позиція чоловіка ґрунтувалася на тому, що ще в грудні 2013 року він досяг граничного віку перебування в запасі, встановленого на той час. На його думку, після цього його мали виключити з військового обліку, а подальше підвищення вікової межі не повинно було змінювати вже набутий статус.
У відповіді на адвокатський запит зазначили, що після законодавчих змін 2014 року граничний вік перебування в запасі підвищували спочатку до 50, а згодом до 60 років. На момент подій у листопаді 2025 року чоловікові був 51 рік, тому ТЦК вважав його військовозобов’язаним.
Розглядаючи позов, суд врахував чинну на момент спору вікову межу та не встановив підстав вважати чоловіка виключеним з обліку лише через те, що багато років тому він досяг 40-річного віку. Саме по собі посилання на правила, які діяли у 2013 році, не підтвердило заявленого ним статусу.
Не підтримав суд і довід позивача про те, що його не могли взяти на облік через попереднє перебування в іншому військкоматі. Суд зазначив, що під час воєнного стану ТЦК має передбачені законом повноваження щодо взяття громадян на військовий облік незалежно від їхнього попереднього місця обліку.
Окремо суд розглянув питання проходження військово-лікарської комісії. Позивач вважав, що оновлення військово-облікових відомостей через електронні сервіси усуває потребу в особистому медичному огляді. Суд із цим не погодився.
У рішенні розмежовано дві процедури: уточнення відомостей про військовозобов’язаного та визначення його придатності до служби. Оновлення даних має обліковий характер і не замінює висновку ВЛК. Якщо людині належним чином видано направлення на медичний огляд, сам факт оновлення даних онлайн не скасовує необхідності пройти відповідну процедуру.
Суд також звернув увагу, що чоловік не надав доказів офіційного звернення із заявою про виключення з військового обліку через непридатність за станом здоров’я. Наявність старої позначки у військово-обліковому документі не стала достатнім підтвердженням того, що на момент спору він мав оформлений статус виключеного з обліку.
За результатами розгляду справи №440/516/26 Полтавський окружний адміністративний суд визнав правомірними взяття чоловіка на військовий облік 19 листопада 2025 року та його направлення на ВЛК. У задоволенні позовних вимог чоловікові відмовили.