Чоловіки з непогашеною або незнятою судимістю за окремі злочини проти основ національної безпеки не підлягають призову під час мобілізації, однак залишаються на військовому обліку. Через це в реєстрах можуть з’являтися повістки та статус розшуку, який здатен створити проблеми під час офіційного працевлаштування та бронювання.
Про це пише Юристи.UA.
Юрист Владислав Дерій пояснив, що йдеться про осіб, засуджених за статтями 109–114-2 Кримінального кодексу України. За його словами, такі громадяни не підлягають призову під час мобілізації навіть без окремо оформленої відстрочки, але водночас не виключаються з військового обліку.
Через збереження статусу військовозобов’язаного автоматизована система може продовжувати формувати виклики до ТЦК. Щоб інформація про судимість була врахована, юрист радить надати до ТЦК копію вироку та проконтролювати внесення актуальних відомостей до реєстру «Оберіг».
Як приклад наведено чоловіка, засудженого до дворічного умовного строку за статтею 114-1 ККУ. У «Резерв+» він побачив, що з початку травня 2026 року перебуває в розшуку Національної поліції за зверненням ТЦК, хоча, за його словами, поштових повідомлень про виклики не отримував.
Такий статус, як зазначається, створив йому проблеми з працевлаштуванням на підприємство, де передбачене бронювання. Одним із доступних у застосунку варіантів було сплатити 8500 грн штрафу.
Водночас юрист застеріг, що така оплата означає згоду з адміністративним правопорушенням за статтею 210 або 210-1 КУпАП. Крім того, статус розшуку після платежу може зникнути не одразу, оскільки відкликання запиту ТЦК до поліції відбувається окремо.
За словами юриста, після сплати штрафу людині також можуть сформувати новий виклик до ТЦК. Якщо його знову не виконати, це може спричинити нове адміністративне провадження.
Альтернативним шляхом він називає звернення щодо закриття адміністративної справи через сплив установлених строків. Для цього можна подати запит на виправлення даних через підтримку «Резерв+», звернутися до ТЦК поштою або електронною поштою чи подати документи особисто.
Юрист посилається на статтю 38 КУпАП, яка для відповідних порушень встановлює строк притягнення до відповідальності — три місяці з дня їх виявлення, але не пізніше одного року з дня вчинення. Якщо ці строки спливли, провадження підлягає закриттю за наявності передбачених законом підстав.
Окремо він зазначає, що значення може мати й доказ того, що людина не отримувала належного повідомлення про виклик. Остаточне судове рішення про закриття справи може стати підставою для видалення відповідного запису з баз МВС та оновлення статусу в «Оберегу».