Британський дослідник штучного інтелекту Джейкоб Коксон після звільнення з Anthropic заявив про серйозну небезпеку від розвитку ШІ та за кілька днів став відомим у всьому світі. The Spectator стверджує, що хвиля уваги навколо його заяв могла бути частиною заздалегідь підготовленої піар-кампанії, хоча сам Коксон це заперечує.
Про це пише The Spectator.
Ще 8 вересня акаунт Коксона в X мав менш ніж 100 підписників. Уже 10 вересня його допис про звільнення з Anthropic та критику підходу компанії до безпеки ШІ набрав близько 174 мільйонів переглядів.
Після цього дослідника почали запрошувати на телевізійні інтерв’ю, а його застереження спричинили публічні дискусії серед технологічних підприємців і політиків.
Заступник головного редактора The Spectator Фредді Грей вважає, що такий стрімкий інформаційний ефект не був випадковим.
За даними видання, Коксон співпрацював з агентством DEY Ideas + Influence, яке працює з кампаніями навколо тем безпеки штучного інтелекту та ризиків, пов’язаних із його розвитком.
The Spectator також зазначає, що агентство співпрацює з великими благодійними фондами, серед яких Фонд Білла і Мелінди Гейтс, Фонд Форда та «Фонди відкритого суспільства».
Сам Коксон у своєму дописі окремо наголошував, що його заява «не є маркетинговим трюком», і заперечував залучення сторонніх структур до поширення своєї позиції.
Грей, однак, припускає, що навіть за щирої особистої позиції дослідника його історія могла стати частиною ширшої кампанії навколо ризиків штучного інтелекту.
Автор пов’язує це з тим, що навколо розвитку ШІ обертаються величезні інвестиції, а великі технологічні компанії, регулятори та прихильники жорсткіших правил мають власні інтереси у формуванні суспільної дискусії.
Ілон Маск також прокоментував історію Коксона, назвавши її схожою на заздалегідь підготовлену інформаційну операцію. Це є його оцінкою, а не встановленим фактом.
Сам Коксон працював над попереднім навчанням моделей штучного інтелекту. Після звільнення він заявив, що компанії надто швидко рухаються до створення систем, здатних самостійно вдосконалюватися, без достатніх гарантій безпеки.
Ймовірність того, що штучний інтелект може знищити людство протягом наступного десятиліття, Коксон оцінив у понад 10%. Це його власна оцінка, яка не є науково встановленою ймовірністю.
Його заяви викликали реакцію серед американських законодавців, однак президент США Дональд Трамп виступив проти нових обмежень для ШІ та заявив, що США мають зберігати технологічну перевагу над Китаєм.